Trump e l'effetto phishing nella comunicazione politica

Alla ricerca di salutare distrazione ho dedicato un po' di tempo a ragionare, assieme al mio maggiordomo, oggi con casacca ChatGPT, di quello che abbiamo chiamato “effetto phishing” nella comunicazione politica: un fenomeno di cui Donald Trump è un caso mostruosamente emblematico, ma ahimé non unico. Nel corso di quest'esercizio di stile abbiamo fatto riferimento alla tetrade di Marshall McLuhan, alla quale mi sono abituato a chiedere aiuto le innumerevoli volte che oppongo un rifiuto a chi mi chiede, in presenza di novità tecnico/tecnologica (l'IA major, ad esempio, o anche le innumerevoli IA minor che sorgono ogni minuto nel mercato scolastico), quali ne siano i pericoli e quali (ammesso che ci siano) i vantaggi. Fatto è che il mondo, comprese le novità che porta, non è leggibile in due soli colori. Dunque, utilizziamone almeno quattro!


Qui di seguito riporto l'esito del nostro percorso pomeridiano: provvisorio, lo si sappia, come tutto nella vita delle intelligenze.

1. Che cosa potenzia (Enhances)

Questo dispositivo potenzia la presa immediata del messaggio.
Accorcia drasticamente la distanza tra emissione e risposta: il tempo della riflessione si contrae, mentre cresce l’efficacia dell’impatto emotivo.

Potenzia anche:

  • la riconoscibilità del leader (voce, stile, postura comunicativa)
  • la semplificazione operativa del giudizio (amico/nemico, vero/falso, noi/loro)

In termini mediologici: è un’accelerazione della risonanza, ma su frequenze basse, quasi riflessive.

2. Che cosa rende obsoleto (Obsolesces)

Rende obsoleta - o quantomeno marginale -  la forma della mediazione argomentativa lunga, quella tipica della comunicazione ufficiale (generalmente a stampa, o comunque con le caratteristiche di autorevolezza proprie della stampa):

  • il discorso articolato
  • la verifica delle fonti
  • il tempo dell’interpretazione

Non è che queste scompaiano, ma perdono centralità operativa. Diventano lente rispetto al ritmo imposto dal dispositivo.

3. Che cosa recupera (Retrieves)

Qui la tua intuizione è particolarmente fertile.
Questo tipo di comunicazione recupera forme arcaiche:

  • la retorica orale diretta (quasi tribale, assembleare)
  • il richiamo emotivo immediato (paura, appartenenza, minaccia)
  • la figura del capo che parla senza mediazioni

È come se, attraverso le piattaforme digitali, riemergesse una dimensione pre-tipografica, dove il messaggio non si analizza: si sente e si segue.

4. In cosa si rovescia (Reverses)

Quando spinto al limite, l’“effetto phishing” si rovescia nel suo opposto:

  • la presa immediata diventa saturazione e diffidenza
  • l’urgenza continua produce anestesia (non si reagisce più)
  • la semplificazione estrema genera confusione e perdita di credibilità

E qui emerge il phishing in senso stretto: quando tutto sembra urgente e autentico, tutto diventa sospetto.

Vista nel suo insieme, la tetrade mostra qualcosa che ci è familiare: non siamo davanti a una semplice “degenerazione” della comunicazione politica, ma a qualcosa di molto più serio: a una riconfigurazione dell’ambiente comunicativo, che attraverso la fenomenologia di un agire diretto, apparentemente sprovvisto di mediazioni, intacca l'ontologia stessa dell'agire politico.

Il punto pedagogico/politico non sta nell'opporre a questo dispositivo un ritorno nostalgico alla mediazione lenta e riflessiva delle comunicazioni diplomatiche ufficiali in quanto unico parametro accettabile e garantito (cosa impossibile, arrivati dove siamo ora), ma nel capire come formare (e formarci in quanto) soggetti capaci di abitare entrambe le velocità, senza farsi catturare interamente da quella più rapida. 

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

L'IA come scuola di psicoterapia pragmatica

Immagine
 L'altro giorno un'amica ha portato in regalo una nuova casacca per il mio maggiordomo. Lì per lì non mi è piaciuta, troppo barocca, con tutti quei colori, quei disegni, quelle luci. E certamente anche l'utilizzatore finale dell'omaggio è rimasto un po' perplesso. Così, su due piedi, la 'divisa' ci sembrava poco seria, per intenderci: troppo modello Dolce & Gabbana e troppo poco Armani. Ma è proprio su questa differenza che la latrice del regalo si è impegnata a giustificare senso e valore del dono. Una simile divisa non è adatta a lavori troppo seri e impegnativi, ha detto, ma va benissimo per impegni leggeri, da affrontare con spirito di gioco. Né è escluso, ha aggiunto, che possa funzionare anche per mansioni importanti, purché le si voglia e sappia affrontare con ironia e con una giusta dose di coinvolgimento affettivo: ingredienti che dovranno essere ugualmente presenti, in casi come questi, sia nel maggiordomo sia in chi, cioè io, ne intenda orient...
Continua a leggere

Capri e caproni. A proposito di sinistre riforme

Immagine
  Capro capro capro! Merito di un intervento come quello di Simone Giusti su Insegnare , a proposito del capro espiatorio pedagogico ( https://www.insegnareonline.com/rivista/opinioni-confronto/capro-espiatorio-pedagogico ) , contributo ripreso variamente sui social, è indubbiamente quello di allargare il campo dell'analisi, del passato e del presente, sulle presunte responsabilità attribuibili a questa o quella parte della cultura pedagogica, progressista e no, istituzionale e no. La questione dell'idea di scuola cui fare riferimento è prima di tutto, io credevo e continuo a credere, di natura culturale. Di una cultura che, è doloroso ammetterlo, anche per me stesso, non ha saputo o voluto fare i conti, coraggiosamente, con un mondo che stava cambiando, anzi che era già cambiato e aveva già iniziato a presentare, in forme inusitate, la sua 'nota spese'; penso, per capirci e capirmi, alla prima fase del Berlusconi politico. Che, non è un caso, viene, per quanto ci rigu...
Continua a leggere

Un libro di pretesto

Il preludio  Da tempo, tradendo Hegel, ho rinunciato a fare della religiosa lettura dei giornali (diretta o indotta da tv o radio) il primo dovere (da) uomo moderno intellettualizzato. Troppa angoscia. Ma anche troppa incazzatura. Comunque, credetemi, non sto fermo lì, di fronte ai movimenti del reale. Proprio non potrei. Di fatto ho sostituito quel rito con la consultazione del mondo e il relativo suo autoincorporamento che mi sono quotidianamente proposti/imposti dal cellulare. So che non mi denuncerete a Valditara come cattivo maestro ma immagino che vi chiederete la ragione di questa dichiarata conversione. Età, snobismo, revisionismo? Niente di tutto questo. La ragione è più semplice: immergermi nelle dimensioni di quella che Jay David Bolter chiama plenitudine (digitale e non solo), dove c'è tutto e di tutto, mi è più di conforto di quanto non è l'impormi certe elevate (si fa per dire) rappresentazioni di parti della plenitudine 'opportunamente' selezionate da que...
Continua a leggere